معماری

چکیده

معماري هر دوره به منزلة آينه اي به حساب می آید كه نمایانگر تمام خصوصيات باطني زمان خود می باشد. در ایران و برخی دیگر از کشورهای در حال پیشرفت، گذر از جامعه سنتی به سوی جامعه مدرن چنان سریع رخ داد که به تبع آن شاهد تغییراتی واضح در تمامی زمینه های زندگی و معماری می باشیم. از مشکلات به وجود آمده در این دوران می توان به عدم شناخت معماران ایرانی از مفاهیم معماری مدرن و پیروی به دور از خلاقیت از معماری غربی اشاره نمود که باعث به وجود آمدن مشکلات زیرساختی در معماری معاصر ایران گردید. آنچه که در معماری معاصر ایران کمتر مورد توجه قرار گرفت، و یا در آخرین مرحله به آن پرداخته می شد، مبانی نظری معماری است، که لازمه حصول به طرح مطلوب و اصول و اندیشه های معماری را شکل می دهد. چرا که مبانی نظری، فرهنگ، اعتقادات و نیازهای اجتماعی یک جامعه را در خود گنجانده است.

این پژوهش در دو بخش مطالعات و طراحي تدوين شده است. در چهار فصل نخست كه به مطالعات اختصاص دارد، مباني نظري طرح به ریشه های پیدایش مدرنیته، فلسفه معماری مدرن، اصول کلی معماری مدرن، سبک های جهانی معماری مدرن و در نهایت به معماری مدرن و جایگاه آن در ایران می پردازد. در سه فصل بعد كه به طراحي اختصاص دارد، مصاديق طرح در ايران و جهان، مطالعات ساختگاه و روند طراحي مورد بررسي قرار گرفته است. هدف از طراحي اين مركز كمك به ارتقاء معماري ايران از طريق پژوهش، برنامه ريزي، آموزش، اطلاع رساني و مديريت كليه امور فرهنگي مرتبط با فعاليت هاي ساخت و ساز و در نهایت معرفی این هنر به دیر اقشار جامعه مي باشد. اميد است كه اين تحقيق راهگشاي معماران، دانشجویان و دست اندركاران فعاليت هاي ساخت ساز در زمينه پيشرفت همه جانبه معماري ايران قرار گيرد.

خلاصه مباحث مبانی نظری و سواد بصری،رنگ شناسی،مبانی طراحی معماری

مقدمه 9
مقدمه
اين كتاب تنها يك كتاب طراحي شهري، سياست اجتماعي و يا راهنماي مديريت نيست، بلكه در واقع
تركيبي از هر سه موضوع فوق و چند موضوع ديگر بوده و چالشي بر خلق و حفظ فضاهاي عمومي موفق براي
بدست آوردن ديدگاهي جامع است، كه مجموعة طراحي و مديريت در حيطة گستردة مفهوم سياست شهري را
شامل مي شود. كتابهاي بسياري دربارة فضاهاي عمومي مطابق ديدگاه طراحي (معمولاً بصري) نوشته شده
اند و برخي نيز مطابق ديدگاه هاي سياسي نوشته شده اند. من وظيفة نسبتاً خطيري در حفظ تعادل ميان
چندين رشتة علمي را عهده دار شده ام، چرا كه احساس مي كنم كه ما تنها با اتخاذ اين رويكرد پيچيده، در
ساختن فضاهاي دوستانه تر موفق خواهيم شد. همچنانكه كين ورپول 1، يكي از نيرومندترين و باهوش ترين
مسلماً ماهيت عميق اجتماعي و اقتصادي شرايط است كه يك » : نويسندگان دربارة فضاهاي عمومي، مي گويد
اجتماع پرطراوت و فرهنگ فضاي همگاني را پي ريزي يا تخريب مي كنند، روشن است كه طراحي يا معماري
نقل شده ) « به تنهايي نمي توانند اين مسائل را حل كند، اگر چه عموماً ادعا مي شود كه آنها اين توان را دارند

خلاصه کتاب
چرا وقتي ما دارايي سرشاري در همة زمينه ها داريم براي فضاها و مكانهايي بطور بالقوه و پربار، بمنظور
لذت بردن شهروندان استفاده نمي كنيم، آيا ما اغلب محيط هاي مصنوعي آفريده ايم كه براي استفاده عمومي
بي روح يا غير دوستانه درك شده اند و در برخي موارد، قطعاً ناخوشايند هستند؟
مردم چه نوعي از فضاهاي عمومي را ترجيح مي دهند؟ اين كتاب در پي كشف آن چيزي است كه به
مي دهد، براي آنكه ما مي توانيم از گذشته و حال براي طراحي، « سرزندگي » و « هويت » برخي مكانها
نگهداري و اداره كردن محيط هاي مصنوع با كيفيت بالاتر در آينده استفاده كنيم.
اين كتاب كه با الهام از نظريه، تحقيق و مطالعات موردي تاليف شده، فاكتورهايي را شناسايي مي كند كه
مردم را به مكانهاي معين سوق مي دهد. در سالهاي 1960 و 70 ميلادي مباحث شاياني دربارة آنچه كه
محيطهاي شهري قابل سكونت را از موارد ناخوشايند (و متعاقباً مسئله دار) متمايز مي كند منتشر گرديد (به
1977 نگاه كنيد). مباحث مهم دربارة فرم و ماهيت 1961 ، راپاپورت 3 1961 ، كالن 2 عنوان مثال به جيكوبز 1
فضاها و مكانهاي موفق به توسط بحث هاي تكنيكي محدودتر دربارة قابليت پايداري فيزيكي، امنيت،
مديريت و زيبايي شناسي جانشين شده است. بسياري از مطالعات دربارة كالبد شهر (از جمله آنهايي كه توسط
اين نويسنده نوشته شده) با تحليلي از اينكه چه چيزي اشتباه است شروع مي شوند، اما اين كتاب به اينكه چه
چيزي درست است نيز نگاه خواهد كرد و چنانچه روش هاي قابل تكرار براي فضاها و مكانهاي عمومي موفق
وجود داشته باشد به آن خواهد پرداخت.
 

اولین بخش این کتاب توصیف مطالعات ما بر معماری استریپ است و بخش دوم در مورد عمومی سازی نمادگرایی در معماری و شمایل نگاری نامنظم شهری از یافته های ما در بخش اول است.

عبور از لاس وگاسنوعی گذر از خیابان 91 ، که کهن الگوی (آرک تایپ) استریپ تجاری است که در ناب ترین و شورانگیز ترین حالت دیده می شود. ما معتقدیم که سند متعبر و تحلیل فرم فیزیکی آن برای معماری و شهر سازی امروز، بسیار حائز اهمیت است. چنانچه مطالعات اروپای قرون وسطی، رم و یونان باستان برای نسلهای قبل مهم بوده است.

شكل سازي، از اساسي ترين پرسش ها در آموزش و حرفه
معماري ميباشد. توليدات معماري اغلب با بحث هايي درباره
درستي روش طراحي آنها، بررسي رابطه ميان فرم و عملكرد ،
زيبايي شناسي و سيستم هاي ساخت و ساز، فضا و ساختار،
نياز كاربر و هزينه هاي ساخت و ساز به هر شكل ممكن، همراه
است.
در سال هاي اخير ابزار كامپيوتري، تكنيك هاي خلاقانه اي
براي "فرم يابي " معرفي كرده اند كه طراحي و توليدات
معماري را منقلب كرده است. اين تكنيكه ا اغلب با عناويني
همچون "طراحي زايا"، "طراحي پارامتري" يا "طراحي
الگوريتمي" تعريف مي شوند. اين تكنيك ها در موافقت با
پيچيدگي هايي كه به واسطه كامپيوتر ايجاد ميشوند، روابط
قابل پيش بيني ميان فرم و بيان را نقض ميكنند تا مسير هاي
طراحي جديدي به معماران ارائه دهند كه در نتيجه آن، امكان
توسعه توپولوژيهاي به وجود مي آيد. آنها تمركز را از فرم
(kolarevic ) سازي به فرم يابي منتقل كرده اند .(كولارويچ
.(2003
منتقدان اين رويكردهاي طراحي ادعا مي كنند كه اين روش
ها، خروجي معماري را از فضا و كاربران آن جدا كرده و منجر
به كاهش كيفيت فضايي و يكپارچگي ساختمان در محيط
شهري مي شود. علاوه بر اين، برخي م عتقدند كه رويكرد ي
كاملا كامپيوتري منجر به قطع ارتباط با مدلسازي فيزيكي و
تكنيك هاي طراحي كه اساس اموزش معماري است، مي شود
و در نهايت باعث بي كيفيتي مصالح، اثرات و خواص مي شود .
با اين حال، مدتها قبل از انقلاب ديجيتال، تكنيك هاي
فرم يابي زايايي متعددي در معماري وجود داشته است. در آغاز
قرن بيستم، بسياري از معماران، مهندسان و طراحان روياگر ا
و فري اتو (Frederick kiesler) مانند فردريك كيسلر
روش هايي براي طراحي بكار گرفتند كه بسيار ،(Frei Otto)
شبيه به رويكردهاي كامپيوتري امروزي بودند. به نظر مي رسد
8 مقدمه اي بر طراحي زايشي طراحي زايشي (فرم+تكنيك)
كه تكنيك هاي طراحي كامپيوتري جديد آنچنان كه بايست ،
بديع نيستند و بكارگيري آنها بدون استفاده از ابزار هاي
كامپيوتري، امكان پذير است. آيا آنچه بايد هدف منتقدان
معماريِ ديجيتالي قرار بگيرد، ابزار است يا روش طراحي؟ در
ادامه بيشتر درمورد اين كشمكش دائمي شفاف سازي خواهد
شد.
 

بخشی از پیشگفتارکتاب

ساخت و ساز تازه شروع شده بود. من و مدیر پروژه یک الگویی از BIM برای این پروژه داشتیم که در ابتدا توسط مدل سازان شخص ثالث بر اساس نقشه های دو بعدی معماری ، سازه ای ، مکانیکی ، برق ، لوله کشی و ضد حریق (MEPF)در حدود 85% ارائه شد. هنگامی که ساخت و ساز برای انبار زیرزمینی ساختمان در حال ساخت بود ، پیمانکار عمومی بر اساس 100% نقشه به صورت کامل، BIM جدید دریافت کرد. این نسخه بود که در این جلسه آغازین هماهنگی طراحی ارائه شد. ما پیشنهاد کردیم که پیمانکاران جزء از این مدل BIM استفاده کنند و از آن به عنوان نقطه شروع برای هماهنگی طراحی استفاده کنند. پیمانکاران فرعی موجود در اتاق با استدلال اینکه استفاده از BIM یا محیط سه بعدی در قرارداد آنها نبوده و اکثر آنها توانایی برای تهیه نقشه های ساخت به صورت سه بعدی را ندارند و در نتیجه به شدت از کار و همکاری دست میکشند.( اگرچه برخی از آنها قبلاً به صورت سه بعدی طراحی شده اند ، اما ارائه های خود را به نقشه های دو بعدی با قراردادی از قبل تنظیم شده کاهش داده اند). آنها همچنین اذعان کردند كه "ما همیشه این كار را انجام داده ایم و پروژه ها به خوبی انجام شده اند." با توجه به این استدلال در قرارداد و با توجه به اینکه ما خریدی در دست نداریم ، تصمیم گرفتیم که با هماهنگی طراحی با روند سنتی ادامه دهیم و نقشه های دو بعدی را روی یک میز روی هم قرار دهیم. در همان زمان ، فهمیدم که این فرصتی بی نظیر برای جمع آوری داده هایی برای تحقیقات خودم است. از این رو، من در ماههای زیادی از این جلسات هماهنگی طراحی دوبعدی برای این پروژه شرکت کردم ، و با جمع آوری دقیق اطلاعات مربوط به اینکه کدام معاملات با یکدیگر هماهنگ می شدند، برای کدام منطقه از پروژه هماهنگی می کردند ، دچار چه مشکلات و مسائلی می شدند و انواع سوالات را که در حین فرآیند هماهنگی از هم می پرسیدند را جمع آوری می کردم. بعد از هر جلسه ، من به دفتر خود می رفتم و برای همان جفت معاملات و مناطقی که محور جلسه آن روز بود ،بر اساس مدل BIM اجرا می کردم و سپس نتایج را مقایسه می کردم. این امر منجر به اولین مطالعه ای شد که دقت و فراخوانی و نتایج کیفیت مدل را در هماهنگی طراحی انجام شده در دو بعدی و سه بعدی مقایسه می کند. نتایج به تفصیل در فصل 3 این کتاب ارائه شده است. پس از دکترای خود ، در ژانویه 2010 به دانشگاه تگزاس در آستین رفتم و اولین دورهBIM را در دانشکده مهندسی ارائه دادم. این مفهوم اولین بار در پاییز 2010 و در ابتدا فقط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی ارائه شد. تمرکز بیشتر BIM برای مهندسی ساختمان و مدیریت پروژه بود. مباحث اعم از تخمین هزینه مبتنی بر مدل ، برنامه ریزی و شبیه سازی چهاربعدی و هماهنگی طراحی در میان دیگران بود. این دوره به شدت تحت تأثیر مشاهدات و مباحثات من با شرکای صنعت ، که به طور مداوم من را به چالش کشیده اند برای اطمینان از دانش آموزان در حال بدست آوردن جدیدترین و پر ارزش ترین تجربه های یادگیری می توانند باشد. دوره من به تفصیل در فصل 9 شرح داده شده است. بخش بزرگی از دوره مربوط به هماهنگی طراحی است و در طول سالها ، من این مدل از دوره را - و همچنین سایر مدل ها - را با یک بخشی از مرجع تحویل داده ام. همان جایی است که من نیاز به انتظام بخشیدن دانش هماهنگی طراحی ، بهترین روشهای صنعت، مثالها و دستورالعملهای فرآیند را در یک محدوده دیدم. در دو دهه گذشته ، من طیف گسترده ای از اقدامات در جهت هماهنگی طراحی را مشاهده کرده ام و امیدوارم این کتاب یک نقطه شروع مشترک باشد، که با بهره گیری از آن هم سازمان ها و هم دانشجویان بتوانند به ساخت و ساز بپردازند.

تنظیم شرایط محیطی

تاسیسات مکانیکی ساختمان

مبانی نظری و عوامل موثر برشکل گیری فرم و فضای معماری

این کتاب اثر محمد وحید میر پناهی و علی رستمی می‌باشد.

رویکرد مدل‌سازی اطلاعات ساخت (BIM) یکی از نوید‌بخش‌ترین پیشرفت‌ها در صنایع معماری، مهندسی و ساخت‌وساز استآاسیییبی. با بهره‌گیری از فناوری BIM پیش از ساخت و اجرای پروژه‌، یک مدل هوشمند و دقیق از آن به صورت دیجیتالی ساخته می‌شود. به بیان دیگر، ساختن پیش از ساختن! پس از اتمام این فرایند، مدل تولید شده به کمک ابزارهای رایانه‌ای، شامل هندسه‌ی دقیق اجزا و عناصر ساختمانی است که داده‌ها و اطلاعات مربوطه را نیز به همراه دارد. این مدل می‌تواند فعالیت‌های تدارکاتی و مراحل ساخت و بهره‌برداری را به صورت بهینه، مدیریت و پشتیبانی نماید.

 توجه به این نکته ضروری است که BIM رویکردی فراتر از یک نرم‌افزار و تولید مدل‌های سه بعدی دیجیتال است. فرایندی است که عوامل مورد نیاز برای مدل‌سازی و مدیریت اطلاعات ساخت را در تمام چرخه‌ی حیات یک پروژه، از مراحل اولیه‌ی نیازسنجی و برنامه‌ریزی تا بهره‌برداری و تخریب فراهم می‌نماید. همچنین زمینه‌ا‌ی را برای قابلیت‌های جدید ساخت و تغییر در نقش‌ها و روابط بین تیم‌های پروژه ایجاد می‌کند. بنابراین شیوه‌ی کاری BIM با تسهیل روند یکپارچه‌ی طراحی و ساخت، می‌تواند منجر به اجرای پروژه‌های ساختمانی و عمرانی با کیفیت بهتر، هزینه‌ی کمتر و در ‌بازه‌ی زمانی کوتاه‌تری نسبت به روش‌های سنتی گردد.